erlebtes,  Kamerastuff,  technisches

die Verlockung

Lange habe ich überlegt ob ich mir das antue. Die Gelegenheit war natürlich günstig, wann sollte ich schon mal die Chance haben so eine CAM nebst Objektiv ohne vorgetäuschte Kaufabsicht testen zu dürfen ? Die Gefahr war natürlich groß, was ist wenn das Teil genauso geil ist wie ich es mir immer vorgestellt habe ? Will ich dann so was haben ? Um das mal für den Autofan zu übersetzen, ist es eine gute Idee einen Supersportwagen mal zu fahren ? Löst das die Begierde auf das unerreichte erst recht aus ?

Ich hab es dann doch getan. Zuerst mal die 1DMarkII N mit ner schönen montierten L-Tröte:

Naturfototage FFB

Was soll ich sagen, schon allein der Blick durch den Sucher hat mich weggehauen. DAS ist ein großer Suche. Ein echter Traum. Dann dachte ich mir, ok, jetzt will ich mal wissen wie so ein Teil an meiner kleinen bescheidenen Cam abgeht. Ich durfte tatsächlich meine 400D an ein EF 400 L IS 2.8 kleben und musst festellen, WAHNSINN. Das Bokeh einfach ein traum. Allerdings kein Vergleich zu dem Sucherbild der 1D, aber Mann braucht ja auch noch ein paar Träume 🙂

Naturfototage FFB

Naturfototage FFB

Gut, die Cam ist völlig unrealistisch, aber so ein graues L, das wäre schon was. Gab ja auch genügend Besucher die damit ausgestattet waren:

Naturfototage FFB

8 Comments

  • AndiBerlin

    Ich stelle mir den Transport eines solchen Objektivs problematisch vor. Neben der Tasche mit der Kamera noch einen Koffer mit dem Objektiv herumschleppen muß lästig sein. Da ist dann nix mit nur mal kurz einen Zoobesuch machen. Überlege es Dir gut, Du brauchst dann einen größeren Wagen als den jetzigen Smart! 😉

  • Ronnie

    Ich habe gerade mal nachgeschaut, was denn sowas kostet. Alter Schwede! Die Preise liegen so zwischen 8 – 11 Riesen. Da kommt es dann auf die 1DMarkII N auch nicht mehr drauf an.

  • crosa

    @susi
    ja, aber ich sag immer: Schuster bleib bei deinen Leisten

    @AndiBerlin
    Ja, auf jeden Fall, vor allem brauchst du auch ein Monsterstativ. Das ist wirklich nur was für einen „echten“ Tierfotograf, so richtig mit Tarnzelt usw…. 😉

    @Ronnie
    Ist beides nicht meine Preisklasse. Das 70-200 L F4, dann ist Schluss mit lustig. Selbst die IS Version ist schon unereicht. Von dem 70-200 L F2.8 will ich gar nicht reden. Vielleicht verscherbel ich das 70-210 und das 100-300, leg noch was drauf und dann das besagt 70-200 L F4. Mal sehen. Wobei noch eine Festbrennweite wäre auch toll…. 😉

  • Crosa

    Das liebe Geld…. sieht wohl schlecht aus. habe beschlossen das 70-210 F3.5-4.5 USM UND das 100-300 F4.5-5.6 USM nach den mehr als positiven Erfahrungen heute in der Wilhelma zu behalten. Also nix 70-200 F4. Aber so ein EF 85 F 1.8 USM DAS wäre natürlich noch was … und ein Macro…… also Kohle bis mindestens Jahreende verplant 😉

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen