-
Am Boden…
Also ich 2001 zu meinem 30. Geburtstag meine erste Digitalkamera, eine Sony DSC-P 5 bekommen habe, entwickelte sich so langsam die Leidenschaft für das Fotografieren. Eigentlich war es aus heutiger Sicht eher ein Knipsen. Trotzdem habe ich damals schon unbewusst sehr oft Boden nahe Aufnahmen gemacht. Dazu muss man sich nicht zwingend auf den Boden legen, es genügt auch die Kamera auf den Boden zu stellen und den Auslöser zu drücken.
Natürlich ist das mit Teleobjektiven ein reines Glücksspiel und nicht zu empfehlen. Auf kurze Distanzen, oder auch bei Weitwinkelaufnahmen entsteht so aber oft eine sehr spannende Perspektive:
Bis auf ganz wenige Ausnahmen ist es einfach eine ganz wichtige Grundregel, dass sich Kamera und Objekt auf der selben Ebene befinden sollten. Genau dieses kleine Detail macht oft den Unterschied, zwischen einem gewöhnlichen und einem aussergewöhnlichen Foto aus….
-
Projekt 52, Woche 5: Sinnesflut
Wow, was für ein Thema. Ich hab mir wirklich sehr viele Gedanken zu dem Thema gemacht. Meine erste Intension war eine attraktive große Frau mit hohen Schuhen, die Marke welche bei uns Männern gerne eine wahre Sinnesflut auslöst. Ich hatte letzten Sommer ein Foto in der Nürnberger Innenstadt geschossen, welches gut gepasst hätte.Doch ich möchte im Projekt 52 nicht auf mein Archiv zurückgreifen. Der nächste Gedanke war eine Collage meiner Objektive, die mir doch immer wieder ware Sinnesfluten bescheren. Das könnte als protzig oder angeberisch aufgefasst werden, und würde den meisten Betrachtern keines Sinnesfluten entlocken.
Und dann bin ich beim Essen gelandet, sagen wir genauer, beim Kochen. Mein Sinnesflut-Bild sind Gewürze. Sie RIECHEN toll wenn ich den Deckel öffne und der Duft sich in meiner Nase ausbreitet, sie FÜHLEN sich toll an, wenn sie zwischen meinen Fingern zerrieben werden, die Farben und Beschaffenheit SEHEN sehr lecker aus, und sie SCHMECKEN wundervoll, wenn das Essen zubereitet ist und genussvoll im Mund zerkauft wird.
Ich konnte mich nur nicht so recht entscheiden welches von den gestern Abend gemachten Bildern ich verwende, ich habe mich daher für 2 entschieden:
-
Wolfstein mit 70-200 2.8 Teil 1
Natürlich hatte ich für die Burgruine das 24-70 2.8 vor die Canon gespannt. Am Kleinbild ja durchaus brauchbarer Weitwinkelbrennweitenbereich. Nach dem die bisher gezeigten Bilder im Kasten waren, konnte ich jedoch nicht widerstehen das große, böse Weisse (eigentlich grau 😉 ) in der Ruine auszuführen.
Eine meiner besten Entscheidungen. Ich weiss nicht, aber 70-200 an der 5D sind einfach ein Traum. Ich kann einfach nicht verstehen warum Canon diese Brennweite nicht für Crop-Kameras auflegt ? Ein 44-125 2.8 wäre der Killer.
Doch genug der Fachsimpelei, hier kommen die Fotos:
Frau Crosa durfte auch mal hinter die Canon. Ich stehe übrigens so bescheuert da weil es saukalt war:
Was ist besser ? Schwarz/Weiß, oder Farbe ?
Ich möchte natürlich die Weitwinkelbilder nicht missen, zeigen sie doch auch die Gesamtheit des Areals. Doch die 70-200er Bilder finde ich einfach viel interessanter. Durch die längere Brennweite entsteht ein viel räumlicher Eindruck:
Und als hätte ich es bestellt, brach dann die Sonne durch und färbte die Ruine in wundervolles Licht:
-
Bilderrätsel Nr. 122
Jetzt bin ich aber mal sowas von gespannt. Hatte ich doch gestern, wie ich meine, mal eine wirklich gute Idee für das Bilderrätsel. Alles andere als einfach, aber die Rätselfraktion hier hat ja auch ganz schön was auf dem Kasten 😉
-
Wolfstein mit 24-70 2.8 Teil 2
So, wären doch ein paar viele Bilder für einen Eintrag geworden, daher hier Teil 2. Wie schon im letzten Beitrag erwähnt, wirkt die Burg in dem Ruinenzustand wesentlich eindrucksvoller als würde das ganze Ding noch komplett stehen. Fotoherz hin oder her, auch ohne Foto ist dieser Ort sehr, sehr beeindruckend:
Es fühlte sich wirklich an als würde gleich ein Ritter in prunkvoller Kampfrichtung um die Ecke geritten werden, fast wie eine kleine Zeitreise. Gut, natürlich waren wir nicht alleine…
Doch es war bei weitem kein Massenauflauf, so das ein freies Schußfeld keine Seltenheit war:
Zu kalt gibt es nicht, nur die falsche Kleidung:
