Fototage Weiden, reloaded
Unglaublich, dass es schon wieder ein Jahr her ist, dass ich zum ersten Mal auf den Fototagen Weiden war. Erst habe ich gestern noch etwas gezögert, aber um kurz vor 14.00 Uhr hab ich mich dann doch noch ins Auto gesetzt. Frau Crosa hat sich derweil mit Blender vergnügt.
Nach einer guten Stunde Fahrzeit war ich dann auch schon angekommen, in der Max-Reger-Halle in Weiden und hab mich gleich ins Getümmel gestürzt. Einen Selbstauslöser von die 5D mit 2 Meter Verlängerungskabel, also insgesamt 2.80 Mtr. für 24,- EUR und dann noch 10% Messerabatt, allein dafür hat sich der Besuch schon rentiert. Gut, sicher hätte es noch das ein oder andere Schnäppchen gegeben, die 10% Rabatt galten ja auf alle auf den Fototagen lagernden Produkte. Doch meine Kriegskasse ist leer 🙂
Am Sigma stand konnte ich endlich mal das neue 50 1.4 HSM anfassen und auch ausprobieren. Haptisch wirklich sehr lecker, schön schwer und massiv, und mit 77mm Filterdurchmesser sehr interessant (mein 24-70 und 70-200 haben ebenfalls 77mm) Auf so einer Fotomesse sind natürlich nicht die idealen Bedingungen, aber ich glaube eines Tages könnte das Ding mein EF 50 1.4 USM schon ersetzen:
(alle obigen Bilder Sigma 50 1.4 HSM, offenblende und unbearbeitet, das folgende mit Blende 2)
Sehr interessiert hat mich auch das neue Zeiss Planar T 50 1.4 mit Canon Anschluss. Leider hatte der wirklich freundliche und sehr auskunftsfreudige Mitarbeiter nur einen Prototyp den er mich nicht geben konnte. Zu den Naturfototagen in Fürstenfeldbruck wird das Teil aber ausreichend verfügbar sein. Allerdings nur mit manuellem Fokus. Ich bin mal gespannt.
Tamron hatte für Vollformat leider wenig zu bieten. 70-200 2.8 ist für mich nicht mehr interessant, da ich mir ja erst das Canon gegönnt habe. Sehr nett und freundlich waren die Jungs am Tamron Stand aber trotzdem.
Sony fand ich auch sehr interessant. Die neue Alpha 900 mit Kleinbildsensor liegt einfach so was von gut in der Hand. Der passende Batteriegriff ist das ergonimischste was ich jemals anfassen durfte. Die ganze Kamera hat mich einfach nur begeistert.
Und dann kam die Enttäuschung. Canon. Das Standpersonal…. was soll ich sagen. Mundfaul, gelangweilt und alles andere als „gesprächsbereit“. Hätte ich keine Canon, und wäre zur Modellfindung angereist, ich hätte nie im Leben eine Canon gekauft. Anfassen konnte ich die neue 5D MKII zwar trotzdem (Die 1DMKIII auch…) aber meine Versuche ein Gespräch zu beginnen verliefen im Sand und ich hab mich dann lieber anderen Herstellern zugewendet, ich wollte die Herren ja nicht weiter stören.
Bei Nikon bin ich frech mit umgehängter 5D reinspaziert und hab mich trotzdem sehr gut mit dem Sensorreinigungsmann unterhalten.
Meine erste eigene Sensorreinigung hatte ich ja vor kurzem erst hinter mir.
Beim Stand von Bogen Imaging wurde ich diesbezüglich auch hervorragend beraten. Visible Dust, ist für mich zukünftig das Produkt erster Wahl. Mein Fehler bei meiner Reinigung war offenbar etwas zuviel Flüssigkeit. Die Herrn von Bogen Imaging sollten dem Canon Jungs vielleicht mal eine Schulung ins Sachen Messepersonal geben. So gewinnt man Kunden !!!
Da ich ja recht spät angekommen war, verflog die Zeit wir im Flug und als um 17.00 Uhr die Lautsprecher das Ende der Weidner Fototage ankündigten war ich fast ein wenig traurig nicht etwas früher gekommen zu sein. Aber nächstes Jahr komme ich ja wieder 🙂
So, und jetzt noch ein paar Bilder. Vor lauter Unterhalten bin ich nämlich gar nicht zum knipsen gekommen 🙂
10 Comments
Goodspeed
Danke für den Bericht. Habe es leider selbst nicht geschafft zu fahren, wegen Nachwuchs.
Das mit dem Canon-Personal ist mir schon zu den Steiner Fototagen letztes Jahr aufgefallen, da stecken wohl die Nikkonianer mehr Energie und Motivation rein…
Die Zeiss-Objektive habe ich auf der Photokina ausprobiert und fand diese sehr ansprechend. Der fehlende Autofokus wird mehr als kompensiert durch die hervorragende Abbildungsqualität und die sehr solide Bauweise… wenn nur der Preis nicht so hoch wäre…
Crosa
@Goodspeed
Ich finde das schon sehr enttäuschend. Ich meine ich hab denen ja nicht gerade wenig Geld in den Rachen geworfen, und wenn die schon eine Messe als Aussteller besuchen….
Ja, das Zeiss ist toll. 500,- UVP. Das Sigma steht aber mit der selben Summe auf der Sigma Homepage. Mal sehen was sich da noch tut. Das Objektiv sieht auf jeden Fall optisch um welten besser aus als das Canon 50 1.4, welches Haptisch nicht gerade sonderlich ansprechend ist. Sehr gespannt bin ich auf Offenblende Bilder am KB…
Susi
oh, ich beneide Dich, ich war auf der Photokina (natürlich total überlaufen, aber was soll´s) und bin auch bim Stand von Sigma hängen geblieben – mein jetziges kleine Tele getestet und weitere 4 Wochen später gekauft.
Super, ach wenn doch hier öfter Fototage wären …
LG Susi
crosa
@Susi
Mit der Photokina kann das nicht mithalten. Ich wollte da ja auch hin, aber alles in allem wäre das nur mit Übernachtung was geworden und das war mir dann doch zu teuer. Weiden ist halt eher klein, aber doch auch fein. Die Leute haben mehr Zeit zum Quatschen. (Ausser Canon, die sitzen lieber rum) Sehr empfehlen kann ich dir die Naturfototage in Fürstenfeldbruck. Ich war die letzten beiden Male und völlig hin und weg:
http://www.facing-my-life.de/index.php?s=naturfototage
bee
Hey, da war ich auch, allerdings am Samstag. Und hab gleich mal einiges gekauft, von dem ich eigentlich gar nicht wusste, dass ich’s brauche. Testberichte folgen 😉
crosa
@bee
🙂 Ja, da gibts schon jede Menge Zeugs, das man sonst gar nicht so einfach bekommt. Bin gespannt auf deinen Bericht 🙂
Donkys Freund
Ich suche noch nach einem lichtstarken Normalobjektiv (für Canon 400D). Warum das Sigma aus Deiner Sicht?
crosa
@Donkys Freund
Also ich mag die 50mm am KB. Am Crop (400D) wären mir die zu lang, als „Normalbrennweite“. Ich finde das EF 50 1.4 USM, welches ich jetzt habe nicht schlecht. Das Sigma 50 1.4 HSM bietet aber eine etwas bessere OffenblendeLeistung. Dafür gibt es recht viele Problem mit dem Fokus, so ist zumindest im DSLR-Forum oft zu lesen. Das Sigma hat Durchmesser 77mm, das Canon 58mm. Aufgrund der grösseren Glasfläche vignetiert das Sigma etwas weniger bei Offenblende, das würde mich nicht so stören. Die 77mm habe ich aber bei meinem 24-70 und 70-200. Meine Filter würden also passen. Das Canon ist haptisch auch etwas… sagen wir mal Plastik-Fantastig. Sicher um welten besser als das 50 1.8 II, aber das Sigma spielt da schon in einer anderen Liga. Entscheidend für MICH ist aber die Leistung bei Offenblende. Und da liegt das Sigma vorne.
Du suchst eine Normalbrennweite an der 400D ? Da fallen mir nur 2 Kandidaten ein: Sigma 30 1.4 (aber hohe Nahstellgrenze) oder der Geheimtip: Canon 35 2.0. Wenn Geld keine Rolle spielt: Canon 35 1.4 L…
Donkys Freund
Danke!
Die schaue ich mir mal an!
crosa
@Donkys Freund
Immer gerne 🙂