-
Superheld mal anders
Ich war ja schon sehr gespannt. Ich muss zugeben, das Kinoplakat hat mich sehr angesprochen und die vermeintliche Idee eines abgehalfterten, trinkenden Superhelden hatte einfach was. Eine Woche später als geplant sass ich dann am Freitag Abend im Sessel des Kinos meines Vertrauens.
Die aus den Trailern bekannte Geschichte war schnell abgespielt und es war noch jede Menge Film übrig. Ich war also gespannt was als nächstes passieren würde. Damit hatte ich definitiv nicht gerechnet und ich mag es, im Kino überrascht zu werden.
Ich möchte an dieser Stelle natürlich kein weiteres Wort über die Handlung verlieren, schliesslich soll doch der ein oder andere Leser den Film selbst erleben. Daher jetzt meine Spoilerfreie Wertung. Ein netter Film, ein großartiger Will Smith. Ich glaube Will polarisiert ziemlich stark. Entweder du magst ihn, oder du magst ihn nicht. Ich finde ihn großartig und seine Spielweise sehr, sehr glaubhaft. Seine Gestik und Mimik waren einfach Großartig, genau so stelle ich mir einen abgefuckten Superheld vor. Charlize Theron ist sicherlich die Überraschung in dem Film, aber ich will ja nichts verraten. Die Story, vor allem die beziehungstechnischen Dinge snd etwas arg holprig, was aber den Filmfluss nicht unbedingt stört.
Letztendlich ein unterhaltsamer Film mit einigen Höhepunkten die vor allem Will Smith setzt. IMHO hätte man aus der Ausgangssituation, eben der abgehalfterte Superheld mit dem Alkoholproblem mehr machen können, man hätte das Thema aber auch deutlich schlechter umsetzen können. Ich würde jetzt mal knapp 7 von 10 möglichen Punkten geben. Vielleicht auch nur 6. Nein, Will Smith reisst den 1 Punkt noch raus. Ja, 7 Punkte….
-
Besonderer Augenblick
Natürlich ist es in gewisser Weise immer etwas traurig, im Tiergarten. Letztendlich sind ja alle Tiere eingesperrt und somit atypisch untergebracht. Da mir leider das nötige Kleingeld fehlt selbige in freier Wildbahn ab zulichten besuche ich den Tiergarten trotzdem recht gerne. Leider gibt es keinen kinderfreien Besuchstag, aber die frühen Abendstunden sind sehr gut zu gebrauchen, der Kreischfaktor ist gleich Null und es sind nur noch vereinzelt Besucher anzutreffen.
Nachteil ist natürlich das zum Teil fehlende Licht. Aber, man kann ja nicht alles haben. Auf was ich mit der Überschrift hinaus wollte, war mein Besuch am Gepardgehege. Die wunderschöne Katze läuft in ihrem zumindest nicht zu klein geratenem Gehege meist die selben Routen auf und ab. Ich hatte mich jeweils am Ende postiert und versucht sie optimal zu erwischen. Da das Gehege deutlich tiefer als der Besucherstandpunkt ist, schon fast ein Ding der Unmöglichkeit. Die fehlende Brennweite am Vollformat macht sich natürlich ebenfalls bemerkbar, ein Konverter ist schon mal eingeplant.
Jedenfalls, nach dem 4. oder 5. Foto ist es passiert, mein Objektiv hat die Katze aus seinem lethargischen Auf- und Ablaufen gerissen und unsere Augen trafen sich kurz:
Für mich sind solche Momente einfach mentale Dauerorgasmen, unbeschreiblich schön, wenn sie auch viel zu kurz. Die restlichen Bilder sind nichts weltbewegendes, wie gesagt Standpunkt und Licht waren suboptimal.
-
Medienopfer
Ich hatte mich ja geweigert. Quasi aus Protest. Doch heute bin ich dann doch schwach geworden. Um was es jetzt schon wieder geht ? Flocke – bzw Nürnberger Tiergarten. Ich hatte ja vor den Tiergarten nicht mehr zu betreten, da mir der Flocke-Medien-Wahnsinn einfach so was von am A. vorbei ging. Gut, inzwischen ist der Zwerg ja gar kein Zwerg mehr und ich konnte dann doch über meinen Schatten springen. Frau Crosa ist ja diese Woche krank geschrieben und ich wollte das perfekte Wetter nutzen. Das ganz früh wurde dann schon mal nix. Blieb also noch der späte Nachmittag. Mittags ist ja mal nicht so toll, lichttechnisch.
Nürnberg hat das ja ganz gut gelöst, im Sommer bis 19.30 Uhr geöffnet, das kommt mir sehr entgegen. Der ungewollte Medienstar ist allerdings nur bis 17:30 Uhr zu sehen. Eine meiner ersten Anlaufstellen war daher auch die kleine weiße Dame. Sehr erschreckend allerdings die Beschilderungen:
Da sag ich jetzt mal lieber nix dazu. Die super hässliche Zuschauertribüne wollte ich meinem Objektiv nicht antun. Kommen wir also zum Medienereignis. Ein kleiner Bär. Hm. Also ich kann mit einem grossen Bär deutlich mehr anfangen. Jetzt war ich aber nun mal hier, also wurde auch brav fotografiert. Da mir das ganze Spektakel weiterhin surreal vorkommt, kam auch mein „Surreal-Lightroomrezept“ zum Einsatz:
Ich hoffe die kleine Dame wächst schnell weiter, dann verschwindet der blöde Schilderwald und diese widerwärtige Tribüne….
-
Citydogs (20)
Länger nichts mehr los bei den Citydogs. Beim mit dem 50 1.8 rumspielen sind mir zwei wirklich lustige Exemplare untergekommen. Ich war eigentlich zu weit weg, für 50mm. Doch die Blicke der beiden haben das Foto dann doch zur Veröffentlichung gebracht:
-
Die Normalbrennweite
Entspricht in etwa 50mm. Vielmehr entsprecht der normale Blickewinkel unserer Augen in etwas 50mm am Kleinbild. Am Crop war das immer ein nicht so ganz einfach zu lösendes Problem. Canon EF 35 2.0, Sigma 30 1.4, Canon EF 28 1.8 USM, das waren in etwas die bezahlbaren Möglichkeiten. Das 35 1.4 L (*sabber*) schied für mich aus Kostengründen immer aus. Nach einem 35 2.0 und einem Sigma 30 1.4 bin ich wieder bei einem 35 2.0 gelandet, also an der 30D.
Jetzt an der 5D sieht das ja ganz anders aus. Aktuell hat ein 50 1.8 (die alte Version mit Entfernungsskala und Metallbajonett) diese Position inne. Langfristig soll dieses wiederrum mit einem 50 1.4 USM ersetzt werden. (Hatte ich auch schonmal an der 400D, wurde aber nach dem EF-S 60 Makro verscherbelt)
Am Montag bin ich damit einfach mal losgezogen, als die Frau Crosa beim Doc war und bin einmal um das Arztgebäude. Nicht schlecht für eine 100,- EUR Linse, muss ich sagen 😉
Und hier mal Offenblende 1.8:
