-
Kleiner werden ?
Ja, ich hatte mich ja bereits verkleinert. Von 5D auf Olympus PEN. Dann doch wieder zurück, wegen der Bildqualität. Doch jetzt erwische ich mich dabei die 5er oft zu Hause zu lassen. Zu groß. Die Herzdame kommt auch nicht richtig damit zurecht. Im Automatikmodus geht kein RAW. Der Weißabgleich liegt aber oft daneben.
Eine Eos M ? Hm. Kein Sucher, vorhandene Objektive nur mit Adapter. 70-200 2.8 sicher schwerst zu handeln.
Jetzt spukt mit die kleine 100D im Kopf herum. Ja, 5D behalten und EOS M kaufen. Das aber keine Option. Neues Geld fürs Fotohobby verbrennen ist nicht 😉
Die 100D hat optional einen Touchscreenfokus, und bei Bedarf auch einen Sucher. Mit 50 1.8 superklein und leicht, trotzdem tolle Bildquali. Das Gehäuse wirkt für eine 3-stellige sehr wertig. Klar, das Daumenrad fehlt, der Joystick auch. Dafür aber Fokusfeld über Touchscreen wählbar.
Kein Vollformat mehr, dafür neuerer Sensor und endlich mehr als ISO 3200. Filmen noch optional. Ein Tausch wäre möglich, gegen die 5er. Das 28-75 kann ggf. gegen ein 17-55 getauscht werden. Allerdings würde es mir wohl besser gefallen für Weitwinkel ein KIT-Objektiv mit IS zu nehmen und lieber noch ein 30 1.4.
Ich muss das noch mal durchdenken…. aber eigentlich genau die Kamera zwischen PEN und 5D….
-
Erdmännchen
Sie sind einfach immer ein Bringer im Tiergarten und ein tolles Motiv. Meist sehen sie ganz still und lassen sich somit bestens auf Sensor bannen:
-
Ausprobiert
Lange Zeit war ja New York Super Fudge Junk mein Lieblingseis. Inzwischen wurde es ja von der günstigen Discountervariante abgelöst.
Jetzt gibt es etwas neues:
Leider nur in der 5.79 EUR Variante. Aber verdammt lecker:
-
First Tattoo
Ich habe je eine gewisse Leidenschaft für in die Haut gestochene Bilder. Offenbar teilt diese der Herr Junior:
Nein, nur Spaß. Hier handelt es sich lediglich um einen Stempel….
-
Scharf
Gerade bein der Beurteilung eines Objektives ist der Begriff Schärfe oftmals sehr schwer zu beurteilen. Am leichteten lässt sich etwas ja immer im Vergleich werten.
In meinem Fall geht es um mein lichtstarkes Teleobjektiv Tamron 70-200 2.8 Di (ohne VC). Ich hatte ja viele Jahre eine Traumlinse, das Canon EF 70-200 2.8 L welches über jeden Zweifel erhaben ist. Bei meinem Wechsel zur Systemkamera hatte ich ja alles von Canon verkauft.
Nach der Geburt meines Sohnes zog es mich jedoch zurück zum großen Sensor. Das Budget gab aber kein „L“ Objektiv her. So suchte ich sehr lange und hatte mit dem Tamron eine wirklich günstige Alternative für weniger als die Hälfte des Canon Preises. Natürlich ist der AF nicht vergelichbar und liegt auch das ein oder andere mal deutlich daneben. Damit habe ich kein Problemn.
Nur bei der Schärfe bei Offenblende. Da habe ich immer das Gefühl das Canon wäre deutlich schärfer. Doch dann sind wieder Bilder dabei da scheint es zu passen:
Der ein oder andere wird sich denken, Boah wenn du sonst keine Sorgen hast und hat vermutlich damit recht. Also vielleicht einfach am gesparten Geld erfreuen und rausgehen und Fotos machen……