Kommentare zu: Neuzugang… http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/ Thu, 09 Sep 2010 11:20:45 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Crosa http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210596 Crosa Sat, 06 Feb 2010 22:18:11 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210596 @Alexander Danke :) @Yannick 700,- würde ich nicht fürs Sigma bezahlen. Lieber 850,- für ein gutes gebrauchtes Canon 24-70 2.8 L ;) @Susi Ja, sieht bis jetzt wirklich sehr gut aus. Der Unterschied zum 24-70 2.8 L ist deutlich geringer als ich vermutet hatte :) @Alexander
Danke :)

@Yannick
700,- würde ich nicht fürs Sigma bezahlen. Lieber 850,- für ein gutes gebrauchtes Canon 24-70 2.8 L ;)

@Susi
Ja, sieht bis jetzt wirklich sehr gut aus. Der Unterschied zum 24-70 2.8 L ist deutlich geringer als ich vermutet hatte :)

]]> Von: Susi http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210582 Susi Thu, 04 Feb 2010 18:38:05 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210582 ich hab das Gleiche für meine Sony ... also ich bin bis jetzt zufrieden ;) viel spaß damit ich hab das Gleiche für meine Sony … also ich bin bis jetzt zufrieden ;) viel spaß damit

]]> Von: Yannick http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210581 Yannick Thu, 04 Feb 2010 16:37:06 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210581 Hatte auch schon überlegt da zuzugreifen. Das Sigma 24-70 in der neuen Version ist mit 700 Euro noch viel zu teuer. Hatte auch schon überlegt da zuzugreifen. Das Sigma 24-70 in der neuen Version ist mit 700 Euro noch viel zu teuer.

]]> Von: Alexander http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210579 Alexander Thu, 04 Feb 2010 13:21:56 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210579 Glückwunsch!! :-) Glückwunsch!! :-)

]]> Von: Crosa http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210578 Crosa Thu, 04 Feb 2010 12:04:32 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210578 @Rainer Ja, das Ding ist weltklasse. Preis Leistung einfach unbezahlbar. :) @Daniel Am Crop auf jeden Fall das 17-50 2.8 Tamron, das hatte ich früher auch am Crop. An der 5D aber auf jeden Fall das 27-75. @yoyo Danke. Ich bin gespannt wie sich die Linse schlägt, das 24-70 2.8 L war schon sehr gut, die erten Bilder sind aber absolut ok. @Rainer
Ja, das Ding ist weltklasse. Preis Leistung einfach unbezahlbar. :)

@Daniel
Am Crop auf jeden Fall das 17-50 2.8 Tamron, das hatte ich früher auch am Crop. An der 5D aber auf jeden Fall das 27-75.

@yoyo
Danke. Ich bin gespannt wie sich die Linse schlägt, das 24-70 2.8 L war schon sehr gut, die erten Bilder sind aber absolut ok.

]]> Von: yoyo http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210577 yoyo Thu, 04 Feb 2010 11:00:26 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210577 Glückwunsch. Hab die Linse auch, bin sehr zufrieden. Glückwunsch. Hab die Linse auch, bin sehr zufrieden.

]]> Von: Daniel http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210576 Daniel Thu, 04 Feb 2010 10:54:12 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210576 Hehe - Produktfotos und MakingOffs in einem ;) Wenn ich ein lichtstarkes (und günstiges) Zoom kaufen würde, würde ich auch zw dem Sigma 18-50 und dem Tamron 28-75 schwanken. Würde aber eher das 18-50 nehmen, da an Crop gescheiter WW Hehe – Produktfotos und MakingOffs in einem ;)
Wenn ich ein lichtstarkes (und günstiges) Zoom kaufen würde, würde ich auch zw dem Sigma 18-50 und dem Tamron 28-75 schwanken. Würde aber eher das 18-50 nehmen, da an Crop gescheiter WW

]]> Von: Rainer http://www.facing-my-life.de/2010/02/04/neuzugang/comment-page-1/#comment-210575 Rainer Thu, 04 Feb 2010 10:29:02 +0000 http://www.facing-my-life.de/?p=4603#comment-210575 Glückwunsch zur neuen Linse ... hah so ne Hohlkehle aus einem Bock habe ich auch ;-) , das Teil ist echt praktisch! Glückwunsch zur neuen Linse … hah so ne Hohlkehle aus einem Bock habe ich auch ;-) , das Teil ist echt praktisch!

]]>