Mein Plan untenrum nur mit dem EF 28mm 1:1,8 USM
klar zu kommen hat sich dann doch eher als Wunschdenken herausgestellt. Warum ich dann überhaupt mein EF 24-70mm/ 2.8/ L USM
verkauft habe ? Das EF 85mm/ 1,8/ USM
war schuld.
Gestern kam dann das neue an. Ein Tamron. Ein Zoom.Tamron AF 28-75mm 2,8
Unterm Strich also ein Tausch: 24-70 gegen 28-75 + 85 1.8.
Ich hatte gestern Abend aber nur kurz für 2-3 Testbilder Zeit, sieht aber schon mal sehr gut aus:
75mm Offenblende:
28mm Offenblende:
Klar, die Haptik kann nicht mit dem Canon mithalten, ist aber weitaus besser als erwartet. Der AF ist wirklich sehr leise und schnell. Bin schon gespannt auf das Wochenende, wenn ich etwas mehr Zeit habe mich mit dem Neuerwerb zu beschäftigen. Natürlich werde ich hier berichten
Glückwunsch zur neuen Linse … hah so ne Hohlkehle aus einem Bock habe ich auch
, das Teil ist echt praktisch!
Hehe – Produktfotos und MakingOffs in einem
Wenn ich ein lichtstarkes (und günstiges) Zoom kaufen würde, würde ich auch zw dem Sigma 18-50 und dem Tamron 28-75 schwanken. Würde aber eher das 18-50 nehmen, da an Crop gescheiter WW
Glückwunsch. Hab die Linse auch, bin sehr zufrieden.
@Rainer
Ja, das Ding ist weltklasse. Preis Leistung einfach unbezahlbar.
@Daniel
Am Crop auf jeden Fall das 17-50 2.8 Tamron, das hatte ich früher auch am Crop. An der 5D aber auf jeden Fall das 27-75.
@yoyo
Danke. Ich bin gespannt wie sich die Linse schlägt, das 24-70 2.8 L war schon sehr gut, die erten Bilder sind aber absolut ok.
Glückwunsch!!
Hatte auch schon überlegt da zuzugreifen. Das Sigma 24-70 in der neuen Version ist mit 700 Euro noch viel zu teuer.
ich hab das Gleiche für meine Sony … also ich bin bis jetzt zufrieden
viel spaß damit
@Alexander
Danke
@Yannick
700,- würde ich nicht fürs Sigma bezahlen. Lieber 850,- für ein gutes gebrauchtes Canon 24-70 2.8 L
@Susi
Ja, sieht bis jetzt wirklich sehr gut aus. Der Unterschied zum 24-70 2.8 L ist deutlich geringer als ich vermutet hatte